¿Qué se sabe hasta ahora del ginecólogo denunciado en Resistencia?: el grave antecedente que salió a la luz
Una paciente lo denunció por presuntas conductas inapropiadas durante una consulta y otra mujer presentó un reclamo ante su obra social. Además, se conoció que en 2020 había sido acusado por tentativa de aborto sin consentimiento, causa en la que finalmente resultó absuelto por falta de pruebas y por el beneficio de la duda.
Un reconocido ginecólogo de Resistencia quedó bajo investigación luego de que una paciente lo denunciara por un presunto delito contra la integridad sexual durante una consulta médica. Con el correr de los días se conoció además la presentación de otra mujer ante su obra social y salió a la luz un antecedente judicial de 2020: el profesional había sido acusado por una tentativa de aborto sin consentimiento, aunque posteriormente resultó absuelto por falta de pruebas y por el beneficio de la duda.
El médico, identificado con las iniciales G.K., fue denunciado el pasado 23 de septiembre por una joven de 26 años. Según la presentación, los hechos que originaron la investigación habrían ocurrido durante consultas realizadas desde julio de este año.
La causa comenzó a tramitarse en la Justicia chaqueña y fue encuadrada inicialmente como un delito contra la integridad sexual. El abogado de la denunciante, Hernán Cordón, sostuvo públicamente que durante una consulta el profesional habría efectuado prácticas que la paciente no había solicitado y adelantó que aportarán testimonios y documentación a la investigación.
De acuerdo con el relato incorporado a la denuncia, la joven había concurrido con indicaciones de una dermatóloga, pero aseguró que el ginecólogo realizó preguntas e insinuaciones sobre su vida íntima y de pareja que consideró ajenas al motivo de la consulta.
La paciente también manifestó que durante un examen ecográfico habría atravesado maniobras físicas que consideró incómodas e injustificadas. Estos hechos forman parte de la versión de la denunciante y deberán ser establecidos mediante la investigación judicial.
Otra paciente realizó un reclamo
Tras conocerse el caso, salió a la luz una segunda presentación vinculada con el mismo profesional. En este caso no se trataría, hasta el momento, de una denuncia penal, sino de un reclamo realizado ante la obra social de otra paciente.
La mujer sostuvo que había concurrido a una consulta en enero por un posible cuadro de infección vaginal y para controlar un dispositivo intrauterino (DIU). Según su presentación, durante la atención el médico habría formulado comentarios que consideró ofensivos, discriminatorios y misóginos vinculados con las mujeres y la sexualidad.
También afirmó que durante una ecografía transvaginal el profesional habría manipulado su ropa interior sin utilizar guantes y mantenido contactos físicos que consideró innecesarios, entre ellos caricias en una de sus piernas mientras conversaban.
Paralelamente, después de que la primera denuncia tomara estado público comenzaron a difundirse en redes sociales relatos de otras mujeres que aseguraron haber atravesado experiencias incómodas durante consultas con el ginecólogo. Sin embargo, esos testimonios no deben confundirse con denuncias judiciales formalmente corroboradas.
La respuesta de la defensa
El abogado defensor del profesional, Isolio Zacarías, aseguró que el médico se puso a disposición de la Justicia y negó que hubiese actuado por fuera de los procedimientos médicos correspondientes. Según explicó, la defensa sostiene que las prácticas realizadas durante la consulta cuestionada respondieron a protocolos habituales para ese tipo de estudios y anticipó que presentará documentación para respaldar esa versión.
El letrado también pidió prudencia respecto de la difusión del caso y señaló que inicialmente todavía no había podido acceder a la totalidad del expediente ni determinar con precisión cuántas presentaciones judiciales existían contra su defendido.
Un antecedente judicial de 2020
En las últimas horas se conoció además que el ginecólogo ya había atravesado una investigación penal seis años atrás. En 2020 el profesional fue denunciado por el delito de aborto sin consentimiento de la mujer en grado de tentativa agravado.
Aquella causa llegó a juicio ante un Tribunal unipersonal de la Cámara del Crimen, encabezado por la jueza Liliana Puppo, quien actualmente se desempeña como jueza de Garantías N° 2.
El proceso, sin embargo, terminó con la absolución del médico. De acuerdo con la información judicial difundida, la decisión se fundamentó en la falta de elementos probatorios suficientes y en la aplicación del beneficio de la duda.
Ese antecedente constituye una causa distinta de la investigación iniciada en septiembre de 2026 y no implica que los hechos actualmente denunciados hayan sido acreditados.
Qué ocurre ahora
La investigación por la denuncia presentada en septiembre se encuentra en sus primeras etapas. La Fiscalía deberá analizar el relato de la paciente, la documentación médica, los testimonios ofrecidos y las demás pruebas que puedan incorporarse para determinar si existió una conducta penalmente relevante.
La querella sostiene que existen elementos para avanzar con la investigación y anticipó que aportará testimonios de otras mujeres. La defensa, por su parte, afirma que el procedimiento cuestionado se realizó dentro de los parámetros médicos habituales.
Mientras avanza la causa, resta determinar también si los otros relatos que comenzaron a hacerse públicos derivarán en nuevas denuncias judiciales o permanecerán únicamente como presentaciones administrativas y testimonios en redes sociales.
