El ámbito judicial de la provincia de Chaco se encuentra conmocionado tras la presentación de una formal ampliación de denuncia y acusación contra el Dr. Gustavo Rodolfo Lineras, titular del Juzgado de la Cámara Primera en lo Criminal de la II Circunscripción Judicial. La presentación, que lo acusa de presunto abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y mal desempeño, solicita formalmente su investigación penal y el inicio de un proceso tendiente a su destitución.
La denuncia fue radicada por el abogado César Luis Collado ante el Fiscal de Investigación Penal en turno y dirigida simultáneamente al Presidente del Honorable Consejo de la Magistratura. Según el denunciante, el magistrado habría incurrido en conductas «arbitrarias y dictatoriales» que configuran un avasallamiento institucional de gravedad.
El detonante: un fallo del Superior Tribunal de Justicia
El conflicto penal y político se desató formalmente luego de que saliera a la luz el Fallo N.º 109/2026, dictado el pasado 26 de junio por la Sala Segunda Criminal y Correccional del Superior Tribunal de Justicia del Chaco (STJCh).
De acuerdo con el documento al que se tuvo acceso, el Máximo Tribunal provincial revocó una medida dictada por el juez Lineras en la que pretendía mantenerse interviniendo como una «oficina colaborante» dentro de una investigación de oficio llevada adelante en exclusiva por el Equipo Fiscal N.º 1.
Para la Sala Segunda del STJ —con las firmas electrónicas de las juezas Iride Isabel María Grillo y Emilia María Valle—, la intromisión de Lineras constituyó un «exceso que no se compadece con la autonomía funcional del Ministerio Público Fiscal», vulnerando de manera directa el artículo 156 de la Constitución Provincial y el artículo 10 de la Ley N.º 913-B de la provincia.
«El Juez, al invadir facultades que no le son propias, cometió delitos que ya representan un hecho probado y consumado», fustigó con dureza el denunciante en su escrito, señalando que la resolución del STJCh es la prueba concluyente del quiebre institucional.
Reveses y confirmaciones cruzadas
El fallo del Alto Tribunal penal también abordó las apelaciones ligadas a un expediente colateral de Hábeas Corpus preventivo. En dicha resolución, las magistradas decidieron:
Confirmar parcialmente el cese de supuestos actos de hostigamiento atribuidos al propio Fiscal provisorio César Luis Collado hacia los letrados Oscar Exequiel Olivieri y Roberto C. Pugacz.
Revocar las medidas que disponían supuestas amenazas a la libertad y seguridad de los mencionados profesionales, así como también una polémica medida prohibitiva de expresión que pesaba sobre el fiscal Collado.
Desafectar de manera inmediata al tribunal de Lineras de cualquier rol en la causa penal bajo custodia de la fiscalía investigadora.
Pedido de destitución
Ante la «gravedad institucional de los hechos», el denunciante requirió de manera urgente que el fiscal penal en turno promueva la correspondiente acusación ante el Juzgado de Garantías. El objetivo final que persigue la presentación de Collado es que se avance en el Consejo de la Magistratura para disponer la destitución definitiva de Lineras de su cargo en la Cámara Criminal de Sáenz Peña.
Se espera que en los próximos días las autoridades competentes definan la apertura de la investigación legal pertinente.
-
-
-
-
